2019年，在交通人眼里是特殊的一年。去省界收费站、全国道路监控视频大联网，主干公路视频上云，畅通文明提升行动计划阶段性大考等等系列活动如火如荼进行，交通行业仍然处于高速发展的赛道上。

　　同时，2019年也是交通科技迅猛发展的一年，CV2X信号控制项目初步落地，车路协同+辅助驾驶有了产业上的实际进展(长沙两个双一百)、Maas、人工智能交通+自动驾驶等各种技术和理念层出不穷。

　　然而，如果以笔者的核心词排序而言，首先映入眼帘的却是“安全”两字。交通安全，需要焕发新的人文之光！

　　应该说，2019年是国内交通安全形势非常平顺的一年。截止到9月之前，国内没有发生一起10人以上严重交通安全事故，同期的事故发生总数同比下降30%以上，并且从近年数据以来，国内的交通事故一直处于下行状态，应该说国家交通安全总体形势非常可观。

　　道路交通事故总数分布情况

　　然而，从9·22湘潭重大交通事故开始，交通事故似乎如同被揭开封印一般，9·28长兴高速宜兴段大客车重特大交通事故，10·3宁洛高速连环交通事故，10·10无锡高架桥倒塌事故等等。这一系列交通事故，背后是一条条鲜活的生命逝世，让人感慨生命无常的同时，不禁扪心自问，我们国家的交通到底是否安全？我们面临预防交通事故，是否能有更加有效的科学办法？我们如何向交通危险隐患，发起进一步的挑战？

　　超载超速、道路隐患(长下坡路段无减速带、单柱桥等)、车辆安全隐患(制动性能差)以及不安全驾驶行为是主因要素，但是从深度的致因来看，还是在于人的行为、车辆的隐患、路的危险状态。

　　那么如何，应用科技手段，助力交通安全进一步提档升级呢？

　　人的行为要素

　　人的行为要素，在交通事故中一直是占比最高的部分。我们国家的道路交通事故有97%是由人的因素所导致的，这点比例要远高于欧美部分交通安全水平较高的国家。而在这些事故致因中，交通驾驶人的交通规则意识不足，导致发生交通事故的比例是非常高的。而在2016年的交通事故成因比例中，因为“未按规定让行”导致交通事故的比例，在机动车道、非机动车道、人行道的比例分别为28.3%、19%、30%，在人行横道的比例甚至高达60%，远高于排第二位的“无证驾驶”。一场以“让行“为核心的交通规则意识重塑，势在必行！

　　但是比较遗憾的是，目前社会上主流的交通违法重点管理行为中，闯红灯、超速、违停以及闯限行管控为主要的行为管理范畴。而“路权”优先，通行权优先则往往缺少足够的关注和有效的治理手段。以如下几种场景为例：非灯控交叉口右侧优先、主路进出辅路优先、环岛内车辆优先通行、交叉口正向右转和对向左转优先通行

　　右侧让行、环岛让行、对向让行、主辅路让行等等，在城市的各个角落都有争道抢先的行为的发生。因为没有严格的执法意识和手段，导致驾驶人没有足够的让行意识，都是在快速的城市通行节奏中一“抢”了之，而背后，轻则是通行效率的急速下降，重则就是交通事故。

　　如何重整城市的交通通行秩序，关键在于通过严格的执法将让行行为成为日常的习惯。

　　以上海为例，2016年交通大整治的核心就是通过严格的执法重塑通行者的规则意识。

　　交替式通行

　　因此，我们呼吁，以“路权”电子警察为核心的新型精准交通违法管理系统，成为规范城市交通出行秩序的重要手段。

　　路的风险评估

　　在交通安全的因素中，除了人的行为要素之外。道路本身的风险，同样是不可忽视的因素之一。每年，交管部门都会通报事故多发路段，统计事故黑点，排查事故隐患。而传统的排查手段，重点关注的是临水临崖，急弯下坡、桥梁隧道，团雾多发路段等，以及城市中的开口安全视距不足之处等等。

　　当然，这些重点的道路和路段一定是事故的重点排查路段。但是，让人比较无奈的是，交管部门排查交通安全隐患的手册和标准往往是公路的实施标准和规范，通过静态的道路属性进行排查。以上图的交叉口视距盲区为例，如何动态的分析车辆的行驶轨迹交叉往往又是进一步排查路口道路风险的关键要素之一。

　　以浙江的某一个地市的路口测试为例，我们清晰地看到一条由右侧车道连续变道左转车道的情况，通过分析其轨迹因素后，发现是大量的公交车存在轨迹异常现象。深度分析原因后，我们发现第一点是公交车站的设置不合理，车站的设置位置离停止线不足50米范围，且公交车出港湾后直接进入长实线区域，第二点原因是由于公交路线的设置不合理，大部分公交路线在该路口进行左转。

　　再以安徽某一个地市的事故多发路段的隐患排查为例，我们发现某一个路口的连续路段，在冬季的时候极易出现蛇形行驶、连续变道或者速度急变速等轨迹异常情况。经过排查后，发现该路口处于高大建筑的背阴面，冬季的时候地面容易结冰，导致路面存在湿滑的情况，因此成了一个事故的高发地点。

　　那么，针对城市的普通交叉口，如何评估其安全风险等级以及潜在的危险隐患点呢？我们则通过分析道路交叉口的轨迹冲突进行分析，通过视频雷达技术实时分析交叉口的机动车-机动车/机动车-非机动车/机动车-行人的轨迹，并累计冲突值作为路口风险的重要评价指标之一。通过冲突点的根因分析后，就可以积累出道路普通交叉口的风险因素情况，包括配时不合理、过街距离短、渠化位置不合理等等情况并给出相应的整改方案。

　　主动安全干预

　　在目前的国内事故发生比例中，二三级公路急弯坡路段、盲区路段的事故总数和死亡人数总数都要远高于城市道路。主路和支路的合流盲区，速度差以及超速行为等等都是导致严重交通事故的重要原因。因此，如何针对国省道、二三级公路进行主动安全提醒和干预，同样是有效降低交通事故发生概率和程度的重要手段。

　　我们强烈建议，以路口、路段为单元，以城市为联网单位，针对路口的预警效果进行联网统计，进一步分析有效降速比，有效预警比例，从而对重点的预警干预路口累积实施效果，并进一步针对性地提出整改和解决方案(例如减速带距离、盲区透传位置等)，从而给出初步的重点路口的道路安全隐患风险评估系统。

　　结束语

　　“车靠边，人撤离，即报警”，浙江高总的九字警句在全国范围得到广泛的传播，并取得了非常好的效果。而这个的背后就在于如何能够快速地识别交通事故，如何快速地推送交通事故的发生信息和位置，如何启动基于事件的快速截流和主动引流预防。

　　像这样的应用，同样离不开科技手段的赋能。自动发现，自动鉴定，自动干预，即便能够比现有的手段快上一分钟，同样对于交通安全有着莫大的助力。同样，面对盲区异常、团雾大雾、疲劳驾驶，红眼客车、异常天气、超载超限，科技手段在整治交通异常，助力交通安全的道路上仍然有巨大的挑战。

　　科技向善，助力人们在交通危险来临前伸出一双温暖的手，让交通出行借助科技之力焕发秩序和安全的人文之光！