人工智能发展浪潮
幻想一下，一个以你为模板、训练有素的机器人学会了考虑、反应和行动。假设它要在你的日子（家庭或职场中）中扮演一个人物，面对品德窘境，你相信它会做出正确的挑选吗？
这是一个值得沉思的问题，由于人工智能正日益成为咱们日常日子的一部分，从帮助咱们在城市街道上导航，到挑选咱们或许喜爱的电影或歌曲——在这个人际疏离的社会，这些服务的运用频率更高、规模更广。
但现在环绕人工智能的评论主要会集在技能领域，会集在技能进步的制约要素或运用中的道德争议上——比方自动驾驶汽车。哈佛大学metaLAB试验室的萨拉·纽曼（Sarah Newman）和他的同事以为，是时候让每个人都参加到这场变革中了，这便是为什么他们在2017年创建了”AI+ART”项目，为的便是让更多人来谈论和考虑AI会怎么影响咱们未来的日子。
纽曼是哈佛metaLAB试验室艺术和教育部的负责人，也是伯克曼克莱恩中心（Berkman Klein Center）互联网与社会部的研究员，一起仍是“AI+ART”项目的领导者。她开发了“品德迷宫（ the Moral Labyrinth）”。这座迷宫适宜步行，其途径是由问题界说的——比方咱们是否真的是机器人行为的最佳样板——旨在引发人们的考虑以应对日益生长的强壮技能。
纽曼说：“咱们处在一个发问至关重要的年代。”她提出：“我以为，在技能性和精英主义相关的话题上，人们会很高兴能接触到来自人文和艺术领域的态度和观点。”
一、人工智能的发展途径不同于之前的技能浪潮
MetaLAB是伯克曼克莱恩中心的一部分，其人工智能方面的作业是和该中心的“AI道德和治理倡议”一起发展的。这一倡议于2017年启动，旨在审视现在社会上正在广泛选用的AI自治制度。
伯克曼克莱恩中心主任、哈佛法学院乔治·贝米斯国际法教授乔纳森·齐特兰（Jonathan Zittrain）表示，重要的是，咱们要认真考虑人工智能的运用是否是一件好事，以及用在哪里或许是一件好事。如果是这样的话，怎么更好地推动下去。
齐特兰说，与此前的技能浪潮不同，人工智能将决议方案的决定权从人类转移到了机器和它们的程序员手中。并且，互联网等技能基本上是由政府和学术界在揭露环境下开发推动的，但人工智能的前沿主要是由私营企业主导，技能怎么运作被视为商业机密。
齐特兰表示，了解人工智能在社会中的地位及其对咱们所有人日子的影响——更不用说是否以及应该怎么监管——需求来自社会各个领域的投入。“这几乎是一个社会文化问题，咱们必须认识到，涉及到这些问题，每个人都有职责全面考虑。”
在过去的三年里，metaLAB的学者和艺术家一直在鼓舞这种主意。他们以人工智能为主题创作了18个不同的艺术设备，迄今已在12个国家展出了55次，并为20多篇文章提供了创意。此外，项目艺术家现已举行了超过60场揭露讲座，开发并举行了12场研讨会和课程，包括为伯克曼克莱恩的大会研究金举行的脑筋风暴会议，以及由metaLAB试验室主任杰弗里·施纳普(Jeffrey Schnapp)主导，为哈佛大学规划研究生院和艺术与科学学院设置的课程。
二、疫情期间的全新考虑
然而COVID-19的迸发打乱了原方案在春季和夏日设备的艺术设备，这种中断迫使相关人员重新考虑他们的方案、实施办法，乃至于隐藏于他们的艺术作品、工坊和交互规划背面的理念。在疫情之前，大多数展品都被规划为参观者经过亲自体会，在和人工智能的互动中生发考虑。
纽曼表示，自从疫情迸发后，活动被逼在线上进行，这反而扩大了项目的影响规模，让远距离的观众也能接触到它，并且除了感同身受外，咱们发现还有更多的方法来体会艺术。无论是虚拟的仍是面对面的方式，参加全社会规模的对话都是有价值的。与传统的科技活动相比，这期间的探究诞生了多样的办法，带来了不同的观众，这就有助于触及不同的情感和见地。
自疫情以来，纽曼开发的“品德迷宫”经历了演变。她曾方案举行一个春季研讨会，为迷宫提出新的问题，但疫情迫使研讨会在网上进行。与会者来自全球各地，环绕公共卫生和社会正义等热点问题进行自由的评论。“能有如此广泛的参加是难以想象的，这种方法更好。”纽曼说。与此一起，这种改变迫使艺术自身也发生了变化。最初的“迷宫”是一个在实体画廊设置的可行走迷宫，而新构思中的迷宫将是3D、虚拟和在线的。一旦完结，就可以把它作为模板打印出来，在国际各地作为公共艺术运用。
纽曼以为：“我想，‘我不能制作一件能让所有人都聚集在一起体会的东西，所以为什么不把所有人聚集在一起，创造出可以走向国际的艺术呢？’等待更多迷宫的诞生。”
三、形形色色的艺术设备
在“AI+Art”项目中，有一个由乔尼·孙（Jonny Sun）和汉娜·戴维斯（Hannah Davis）开发的“笑室（The laugh Room）”设备。这个设备被安置得像一出电视情景喜剧，里边藏了一个可以窃听的人工智能。每当房间里有人攀谈且说出它的算法以为滑稽可笑的工作时，它就会宣布笑声。观众中有人觉得有趣，也有人觉得毛骨悚然。
metaLAB的数据可视化规划师金·阿尔布雷希特(Kim Albrecht)创作了一些设备，突出了机器和人类感知国际的方法之间的明显差异。其中一个被称为“人工感官（Artificial Senses）”，用以显示常见设备中传感器里的数据，比方智能手机、笔记本电脑，摄像头、麦克风、地理定位器、加速度计、指南针触摸屏等等。整体来说，得到的可视化成果均是线性的、五颜六色的或多重阴影的，与咱们运用地图、听音频或点开运用程序时看到的几乎没有任何相似之处。阿尔布雷希特说：“虽然咱们的大脑经常被比方成是‘计算机’，但机器对周围环境的感知确实与人类天差地别，由于这些感知完全是由数据驱动的。”
2019年9月，东北大学(Northeastern University)法学院展出了一个名为“隐秘的未来”(The Future of Secrets)的设备。由纽曼（Newman），杰西卡·尤尔科夫斯基（Jessica Yurkofsky） 和瑞秋·卡尔玛（Rachel Kalmar）开发的“隐秘的未来”向来访者展示的是一台放置于基座上的笔记本电脑——问他们：“你有隐秘吗？请在这儿输入。”
当他们这样做的时候，不远处的打印机就会启动，打印出从前某个访客的隐秘供他们阅览。纽曼表示：“当他们得知别人的隐秘时，他们似乎会有一定程度的惊讶。然后他们会想，‘哦，我能拿回我的隐秘吗？’但仔细想一下，这种情形与咱们一直以来怎么运用科技何其相似。咱们对个人数据并没有绝对占有权，咱们也不能操控。咱们用这些私人信息进行交易，包括咱们的财务状况、银行对账单，乃至爱情日子等所有一切。”
纽曼以为有关人工智能的评论是必要的，但她并不以为自己是一个杞人忧天者。她说，咱们现在看到的最令人不安的工作是，社会和前史成见怎么在机器学习模型中仿制。这些技能的开发过程存在着额定的风险，就像咱们如今习以为常的“电”在最初也是不受控制、极端风险的，直到有人意识到不能把裸露的电线处处串起来。“人工智能将影响每一个人，”纽曼说，“让不同的人参加到对话中来很重要。我以为没有前史学家、哲学家、道德学家和艺术家参加这场评论将是风险的。”更多人工智能相关信息关注海南安防资质网！